Choreado alevosamente de:
http://lacienciamaldita.blogspot.com/
por qué Lula es mucho más inteligente que los K - (ppi)
Porque:
-Lula entiende que el camino para ayudar a la industria es con políticas puntuales y no con un tipo de cambio alto.
-Lula entiende que para tener un país líder hay que focalizarse donde se tiene ventajas comparativas como lo hace con: el etanol, la minería, el petroleo y la siderúrgica, entre otras.
-Lula entiende que Brasil tiene ventajas comparativas en el sector agroindustrial y en vez de exprimirlos con impuestos los apoya con políticas proactivas de crédito para aumentar la productividad.
-Lula entiende que se debe focalizar en desarrollar la industria de valor agregado como lo hace con la aeronáutica, para luego venderle aviones al resto.
-Lula entiende que para tener un crecimiento sostenido de largo plazo hay que hacer inversiones en materia energética, de transporte y de logística.
-Lula entiende que para tener un crecimiento sostenido de largo plazo hay que tener un banco estatal en serio, que ayude a promover los distintos sectores de la economía y no a comprar papelitos que emite el Central, como en el caso Argentino.
-Lula tiene la capacidad de aceptar que algunas cosas no fucionan, como el caso educación, pero al menos tiene la genial idea de destinar a la educación parte de los beneficios del megayacimiento que descubrieron frente a San Pablo. De paso, pregunto, ¿no hubiese estado bueno hacer eso con las retenciones?
-Lula entiende que la educación es una condicion necesaria (pero no suficiente) para achicar la brecha entre ricos y pobres. De esto creo que están de acuerdo desde los heterodoxos más talibanes hasta lo ortodoxos más talibanes.
-Lula entiende que el desarrollo tecnológico es clave para el crecimiento, por eso busca know-how, como lo ha hecho con la Unión Europea para el desarrollo de la industria plástica y de electrodomesticos, entre tantas otras. Mientras Brasil firma acuerdos tecnológicos, nosotros firmamos acuerdos de cooperación espacial con Colombia para que tengan como objetivo final desarrollar productos de alto valor agregado para la sociedad. (¿¡¿¡?!?!).
-Lula entiende que sin inversión extranjera no va a ningún lado, por eso está permanentemente firmando convenios de cooperación internacional como lo hizo con: Alemania (país con el que más tratados de cooperación tiene), España, Estados Unidos, China, Japón, entre tantos otros...
-Lula sabe que es parte del famoso BRIC y aprovecha esa oportunidad para captar la atención.
-Lula (Brasil en este caso) tiene un plan de largo plazo por cada sector productivo, un plan para cada una de las funciones del Estado, un proyecto de país. Recomiendo pasarse por la pagina del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior.
-Lula entendió que la mejor manera de salvarse de la inflación era dejando apreciar el Real.Podemos discutir eternamente si lo que hace está bien o mal, pero lo que nunca podremos decir es que no sabe el rumbo que quiere.En conclusión, Lula sabe diferenciar entre crecimiento y desarrollo, dos conceptos que nuestra presidenta y su marido parecen confundir a diario.
El del 0.33%
por qué Lula es mucho más inteligente que los K - (ppi)
Porque:
-Lula entiende que el camino para ayudar a la industria es con políticas puntuales y no con un tipo de cambio alto.
-Lula entiende que para tener un país líder hay que focalizarse donde se tiene ventajas comparativas como lo hace con: el etanol, la minería, el petroleo y la siderúrgica, entre otras.
-Lula entiende que Brasil tiene ventajas comparativas en el sector agroindustrial y en vez de exprimirlos con impuestos los apoya con políticas proactivas de crédito para aumentar la productividad.
-Lula entiende que se debe focalizar en desarrollar la industria de valor agregado como lo hace con la aeronáutica, para luego venderle aviones al resto.
-Lula entiende que para tener un crecimiento sostenido de largo plazo hay que hacer inversiones en materia energética, de transporte y de logística.
-Lula entiende que para tener un crecimiento sostenido de largo plazo hay que tener un banco estatal en serio, que ayude a promover los distintos sectores de la economía y no a comprar papelitos que emite el Central, como en el caso Argentino.
-Lula tiene la capacidad de aceptar que algunas cosas no fucionan, como el caso educación, pero al menos tiene la genial idea de destinar a la educación parte de los beneficios del megayacimiento que descubrieron frente a San Pablo. De paso, pregunto, ¿no hubiese estado bueno hacer eso con las retenciones?
-Lula entiende que la educación es una condicion necesaria (pero no suficiente) para achicar la brecha entre ricos y pobres. De esto creo que están de acuerdo desde los heterodoxos más talibanes hasta lo ortodoxos más talibanes.
-Lula entiende que el desarrollo tecnológico es clave para el crecimiento, por eso busca know-how, como lo ha hecho con la Unión Europea para el desarrollo de la industria plástica y de electrodomesticos, entre tantas otras. Mientras Brasil firma acuerdos tecnológicos, nosotros firmamos acuerdos de cooperación espacial con Colombia para que tengan como objetivo final desarrollar productos de alto valor agregado para la sociedad. (¿¡¿¡?!?!).
-Lula entiende que sin inversión extranjera no va a ningún lado, por eso está permanentemente firmando convenios de cooperación internacional como lo hizo con: Alemania (país con el que más tratados de cooperación tiene), España, Estados Unidos, China, Japón, entre tantos otros...
-Lula sabe que es parte del famoso BRIC y aprovecha esa oportunidad para captar la atención.
-Lula (Brasil en este caso) tiene un plan de largo plazo por cada sector productivo, un plan para cada una de las funciones del Estado, un proyecto de país. Recomiendo pasarse por la pagina del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior.
-Lula entendió que la mejor manera de salvarse de la inflación era dejando apreciar el Real.Podemos discutir eternamente si lo que hace está bien o mal, pero lo que nunca podremos decir es que no sabe el rumbo que quiere.En conclusión, Lula sabe diferenciar entre crecimiento y desarrollo, dos conceptos que nuestra presidenta y su marido parecen confundir a diario.
El del 0.33%
Acá arranco yo, el de siempre:
El ladriprogresismo psicobolche constructor de relatos, emblemáticamente dirigido por el guanaco patagónico y su reina consorte, se prepara entre bambalinas para huir en cuanto vean la luz verde de largada.
No sería de extrañar, teniendo en cuenta que nadie en el chiquero parece reunir la voluntad para voltearlos, que anden elucubrando algún tipo de “salida” que les permita el exilio dorado.
La consecuencia inmediata, una vez que “el relato” se les agote -si es que no está ya agotado- será que nuevamente nos tocará timbre el cartero con la factura a pagar de la fiesta patagónica.
Todo dentro del marco de impunidad que les venimos tolerando pacientemente a los últimos 300 delincuentes que han pasado por la Casa Rosada ostentando el poder.
Las diferencias notables entre los ladriprogresistas y los estadistas -sindicando a modo de ejemplo a dos presidentes latinoamericanos como Alvaro Uribe y Lula Da Silva- parece ser que mientras los primeros construyen relatos, los segundos construyen escuelas, caminos y futuro para su población.
La inmensa riqueza del chiquero, en este sentido, nos juega en contra.
Y las pruebas al canto: El chiquero tiene algunas virtudes, pues te podés convertir en millonario de la noche a la mañana y si te sabés mover, las posibilidades de ir preso de verdad tienden a cero.
La frase “Si así no lo hiciere, que Dios y La Patria me lo demanden”, suena mas a “Tomá de acá y hace palanca”
No le hemos demandado a NADIE nada. Parece que nuestra vocación religiosa está en primera fila, pues le hemos tercerizado a Dios la responsabildiad de las demandas.
Mientras tanto, la sociedad (¿?) del chiquero, se mantiene prudentemente con el culo contra la pared y tratando de no hacer olas para preservar nuestras misérrimas posiciones, no sea cosa que alguno se avive y nos venga a cobrar a nosotros.
Reina plenamente el “no te metás” y el “salvese quien pueda”, propio de la cubierta del Titanic.
Cualquier proyecto de mediano y largo plazo duerme en el cajón de los recuerdos, porque el riesgo de quedar varado para toda la cosecha es altísimo.
Como toda crisis, la presente no empezó con el reinado patagónico. El chiquero viene sufriendo la descomposición y las frustraciones de décadas. Por ello, no es ingenuo pensar de esta forma, que nuevamente vamos a salir estafados. Todos, en alguna medida, acumulamos algún grado de certeza acerca de que la cosa termina mal.
Ese es el error, no termina.
Terminar significaría un punto de inflexión y que la mano cambie.
Pero no observo que haya vientos de renovación y cambio, de luche y vuelve, paredón – paredón, Patria Sí Colonia No.
Creo que por el contrario, nos aprestamos a revalidarle todos los títulos a los chorros del siglo -o mas bien de la corta historia del chiquero- y dejarlos ir , nuevamente sin responsabilidades.
Creo que las crisis terminan cuando terminan, no cuando uno quiere. Nadie en su sano juicio quiere el caos que de manera inminente se acerca, pero tampoco ninguno de nosotros está haciendo nada para oponerse.
Juego doble contra sencillo que nuevamente privará la impunidad, y que seguiremos rifando el futuro en la lotería, creyendo -magica y estúpidamente- que “alguien” vendrá y nos “salvará”.
Dejar de estupidizarnos con este pensamiento propio de subnormales y dedicarnos a aprender a votar debería ser nuesto norte inmediato.
Hoy, creo que estamos mas pendientes de cualquier otra cosa que de hacernos cargo de resolver nuestros problemas.
El tema es que los problemas te alcanzan, y de tanto barrer basura debajo de la alfombra, un día te tropezás con el bulto y ya no podés hacerte el boludo.
Que se yo, hoy no tengo un buen día, espero -realmente me gustaría- estar equivocado.
No sería de extrañar, teniendo en cuenta que nadie en el chiquero parece reunir la voluntad para voltearlos, que anden elucubrando algún tipo de “salida” que les permita el exilio dorado.
La consecuencia inmediata, una vez que “el relato” se les agote -si es que no está ya agotado- será que nuevamente nos tocará timbre el cartero con la factura a pagar de la fiesta patagónica.
Todo dentro del marco de impunidad que les venimos tolerando pacientemente a los últimos 300 delincuentes que han pasado por la Casa Rosada ostentando el poder.
Las diferencias notables entre los ladriprogresistas y los estadistas -sindicando a modo de ejemplo a dos presidentes latinoamericanos como Alvaro Uribe y Lula Da Silva- parece ser que mientras los primeros construyen relatos, los segundos construyen escuelas, caminos y futuro para su población.
La inmensa riqueza del chiquero, en este sentido, nos juega en contra.
Y las pruebas al canto: El chiquero tiene algunas virtudes, pues te podés convertir en millonario de la noche a la mañana y si te sabés mover, las posibilidades de ir preso de verdad tienden a cero.
La frase “Si así no lo hiciere, que Dios y La Patria me lo demanden”, suena mas a “Tomá de acá y hace palanca”
No le hemos demandado a NADIE nada. Parece que nuestra vocación religiosa está en primera fila, pues le hemos tercerizado a Dios la responsabildiad de las demandas.
Mientras tanto, la sociedad (¿?) del chiquero, se mantiene prudentemente con el culo contra la pared y tratando de no hacer olas para preservar nuestras misérrimas posiciones, no sea cosa que alguno se avive y nos venga a cobrar a nosotros.
Reina plenamente el “no te metás” y el “salvese quien pueda”, propio de la cubierta del Titanic.
Cualquier proyecto de mediano y largo plazo duerme en el cajón de los recuerdos, porque el riesgo de quedar varado para toda la cosecha es altísimo.
Como toda crisis, la presente no empezó con el reinado patagónico. El chiquero viene sufriendo la descomposición y las frustraciones de décadas. Por ello, no es ingenuo pensar de esta forma, que nuevamente vamos a salir estafados. Todos, en alguna medida, acumulamos algún grado de certeza acerca de que la cosa termina mal.
Ese es el error, no termina.
Terminar significaría un punto de inflexión y que la mano cambie.
Pero no observo que haya vientos de renovación y cambio, de luche y vuelve, paredón – paredón, Patria Sí Colonia No.
Creo que por el contrario, nos aprestamos a revalidarle todos los títulos a los chorros del siglo -o mas bien de la corta historia del chiquero- y dejarlos ir , nuevamente sin responsabilidades.
Creo que las crisis terminan cuando terminan, no cuando uno quiere. Nadie en su sano juicio quiere el caos que de manera inminente se acerca, pero tampoco ninguno de nosotros está haciendo nada para oponerse.
Juego doble contra sencillo que nuevamente privará la impunidad, y que seguiremos rifando el futuro en la lotería, creyendo -magica y estúpidamente- que “alguien” vendrá y nos “salvará”.
Dejar de estupidizarnos con este pensamiento propio de subnormales y dedicarnos a aprender a votar debería ser nuesto norte inmediato.
Hoy, creo que estamos mas pendientes de cualquier otra cosa que de hacernos cargo de resolver nuestros problemas.
El tema es que los problemas te alcanzan, y de tanto barrer basura debajo de la alfombra, un día te tropezás con el bulto y ya no podés hacerte el boludo.
Que se yo, hoy no tengo un buen día, espero -realmente me gustaría- estar equivocado.
24 comentarios:
Vea gefe
Hoy no puedo hacerle el reporte desde Madrid porque toy de vacaciones, acá es verano vea, y en Madrid hacia mas de 40º.
Asi que me vine a la playa, ahora mismo tengo el Mediterraneo delante mio.
Toy conectado con el Güifi gratis del ayuntamiento de Castelldefels.
Me traje el esnorker y las patas de rana.
Saludos
Benito, está aplicando mal el neologismo inventado por Artemio Lopez.
La categoría ladriprogresista corresponde a los Ibarra, Telermans, Filmus... pero no aplica a los K (aunque tengan puntos en común).
Por otra parte, cito post ajeno, un contrapost titulado: Ahora el modelo es Brasil? No jodamos.
"Lula actúa como un posibilista, y si fuera argentino se lo consideraría un vandorista que roza peligrosamente el menemismo.
Con los escándalos de corrupción incluidos.
Su policía es la bonaerense elevada a la enésima potencia.
Nuestro Fuerte Apache es Suiza al lado de sus favelas, estas ultimas se parecen mas a Colombia."
El post completo es equilibrado y aporta a la comprensión del tema que usted plantea ( incluye un reportaje a Sanguinetti (el ex presidente, no el jockey):
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/search?updated-max=2008-07-14T11%3A37%3A00-03%3A00&max-results=3
Saludos.
Benito, muy bueno el artículo original que trajo, y muy interesantes sus consideraciones, un tema poara explayarse mucho.
Si bien es cierto que Brasil continúa hoy siendo uno de los países con más desigualdades, está en camino a solucionarlo, es el país en que más crece la clase media a partir de las clases pobres.
Si bien sus favelas son de terror, no son producto de Lula, y la única manera de solucionar en el tiempo es el que aplica él.
Al revés de nuestros pseudoprogresistas, Lula entiende muy bien que antes de repartir la torta, y simultáneamente con esa acción, hay que agrandarla, porque los de aquí quieren repartir una tortita para un cumple de 5 añitos, de la cual además ellos se quedan con la mitad.
Eso Camelas, equilibrese ponga cartelitos, tres en un renglon Lula actúa como un posibilista, y si fuera argentino se lo consideraría un vandorista que roza peligrosamente el menemismo.
Basta de verso, ellos lo tienen en la bandera ORDEN Y PROGRESO.
Mensajero:
Puedo haber errado el neologismo, pero por ladriprogresismo psicobolche yo entiendo al delincuente común que construye relatos de distribución de la riqueza, terceriza culpas propias, miente descaradamente sobre nuestra historia reciente, se afana hasta los bronces del cementerio y todo ello mientras viste de Oscar de la Renta, compra toallitas femeninas en Bvulgari y guarda los millones del exilio dorado en equipaje Louis Vuitton.
Lula está infinitamente mas cerca de convertir a Brasil en una potencia -si no lo es ya- de lo que esta gentuza inmunda está llevando a cabo en el chiquero.
Y si hablamos de Menem, le puedo asegurar que lo prefiero mil a uno a estos degenerados pervertidos hijos de mil putas.
Menem no te construía relatos.
¿Mesesplico?
"Hoy, creo que estamos mas pendientes de cualquier otra cosa que de hacernos cargo de resolver nuestros problemas."
Nos ocupan con problemas de yuyitos,autitos,cloaquitas y avioncitos
mientras tanto la banda de delincuentes que acompañan casi están logrando blanquear la inflación que ellos mismos han generado,en beneficio de sus bolsillos,una Cleptocracia sin guantes blancos,
a puro botox nomás...
muy bueno lo suyo BC !
Chori:
Históricamente, Brasil nos pasaba el trapo en fútbol y nosotros en todo lo demás.
Leyendo historia, también me enteré que nos vienen pasando el lampazo de arriba abajo en materia de relaciones exteriores. La Ccancillería brasileña y sus diplomáticos en particular tienen un nivel impecable, al lado de los aprendices de conserjes que tenemos acá.
En casi todo lo demás, el chiquero los acostaba.
Una competencia pueril, pues es inconducente, pero que servía de alguna forma para afirmar con grado de certeza que "nosotros somos europeos y ellos son todos unos negros de mierda"
Desde que los story builder se hicieron cargo del relato, no solo han logrado revertir el son todos negros, son todos putos , sino que han subido al chiquero al tren bala de la modernidad, entendiendo por ello una dirección hacia realidades de países africanos.
Hoy, los negros de mierda somos todos nosotros, y Lula, que se la mandaba de Progresista, resultó más liberal que Alsogaray.
Los ladriprogresistas criollos nunca entenderán que con el relato solamente, no se morfa. Chile y Brasil, zurditos progresistas, lo tienen mas claro que la Cretina, sus overdosis de bótox y la claque oportunista de degenerados abusadores del poder.
El menemismo era más glamoroso.
Te cogían con onda.
Estos te torturan nomás.
Ni un besito.
Puro palo en el orto sin lubricante.
Pero no se queden nada más con la "promo" del link.
Como aclaré, es bastante equilbrado el post, me parecía que otra visión permitiría no idealizar tanto, establecer los grises. El autor no es precisamente un progresista. Aunque sí, un peronista visceral.
Benito:
Me pareció muy bueno, en especial el texto que escribió en verde en un mal día, como dice usted. Yo también espero que se equivoque, aunque las opciones a la vista no son muy alentadoras. Los postulantes al poder son mucho más cercanos al problema que a la solución, como dice Asís.
En cuanto a Lula, creo que su principal mérito ha sido mantener una línea de gobierno e internalizar esa máxima de Frondizi, según la cual "el poder es como el violín: se toma con la izquierda y se ejecuta con la derecha". Es decir, demostró altura de estadista, y no solamente de hábil político.
Sin embargo, no hay que desconocer que Lula está usufructuando las políticas de gestiones anteriores, es decir, en buena medida está cosechando lo que sembraron antes. No hay ningún demérito en ello, a las oportunidades hay que saber aprovecharlas (un buen ejemplo de incapacidad para ello es la propia Argentina K). Sin embargo, lo que quiero puntualizar es que Brasil ha venido demostrando una línea de gobierno (o debería decir de Estado) hace ya unos cuantos años y ahora se ven sus frutos.
Fíjese que buena parte de los funcionarios técnicos se ha mantenido a lo largo de las distintas administraciones. Eso me hace acordar a la manera como la Alianza desalojó a Pedro Pou del Banco Central, siguiendo los cantos de sirena de la orate de Lilita Carrió. Hace poco Pou le ganó el consabido juicio al Estado (total, siempre paga Juan Pueblo). Conclusión: no sólo se perdió un buen funcionario técnico en un área donde la estabilidad es esencial, sino que también hoy todos nosotros, los contribuyentes, tenemos que pagar por el atropello.
Hay algo intrinseco en Lula: antes de ser presidente fue tornero, por lo que su forma de evaluar lo correcto e incorrecto es mucho mas precisa que la de los abogados charlatanes, que estudiando en la misma facultad y las mismas leyes, pueden defender al acusado y a la victima(?), con lo q basicamente hablando, lo q hacen es manipular la realidad según convenga (cualquier parecido con quienes nos gobiernan desde hace años no es mera coincidencia).
Algo parecido sucede tambien con Tabaré Vasquez y Bachelet, medicos ambos, los resultados estan a la vista.
El "No jodamos, ahora el ejemplo es Brasil?" es el típico comentario cancherito del pensador peronista.
Ese intelectual del peronismo ve con resquemor el lento pero persistente progreso de los vecinos gracias a políticas completamente lejanas a los principios del justicialismo, que se supone eran la posta-posta y que iban a llevar la justicia social al pueblo, mientras que los demás eran gorilas-cipayos- oligarcas- entregadores, etc.
Con Chile no había drama: mejoras gracias a políticas neoliberales? Puaj, vade retro (y en ésto coincido, porque la sociedad y la historia chilenas son completamente diferentes a la nuestra).
Pero, Brasil... Cómo explicar que un político del palo como Lula nos enrostre en la cara progresos tangibles, contantes y sonantes a razón de un titular por semana.
Claro, hace 10 años venían los ingenieros agrónomos de Brasil a capacitarse y a aprender de nosotros. Hoy nos superan en producción vacuna, y probablemente en un tiempo nos estén vendiendo la maquinaria agrícola que hoy desarrollamos acá. También venían los aeronáuticos a aprender con los ingenieros constructores de aviones de Córdoba, y hoy nos venden ellos los aviones que fabrican. Y ni hablar de los profesionales de Petrobras que casualmente también se dieron una vueltita por acá, y hoy las prospecciones de cuencas de petróleo etc. etc.
El "no jodamos" encubre al peronista que no asume el único logro que ostentan: la fábrica de miseria que instalaron en la provincia de Buenos Aires que gobiernan hace casi 30 años.
Si, me salió muy gorila, y que? Los declamadores de principios me tienen repodrida. Laburen 20 años en silencio, construyan pero de verdad, como los brasileros.
Y otra cosita más, ya que estamos: Sanguinetti me puede lustrar las zapatillas de gamuza cuando guste.
No se quién les dio el carnet de estadistas y opinadores a los Sanguinettis que cada tanto dan cátedra desde los editoriales de La Nación.
Un Mujica vaya y pase, que por lo menos implementó desde su gobierno un par de políticas concretas y específicas, y puede hablar de ellas con mayor o menor éxito. Pero estos opinadores sagrados que pasaron por la función pública sin pena ni gloria y vienen a dar cátedra, hágame el favor...
Almafuerte, quedo calentito el teclado después de eso, para el aplauso, pero no jodamos si le pegamos un baile.....3 a 0 goleada.
Tango, truco, futbol y peronismo, las desgracias argentinas.
Luis, unas centésimas en el torno y fuiste del laburo, no es al pedo eso lo internalizas y parece que trae buenos resultados, las carreras humanistas y de cs. sociales nos llenaron la canasta de los políticos que hoy tenemos.
Destouches, si lo lee no es para ud., se lo aclaro, hasta tanto no se meta en política, ;)
Saludos
Nadie se hace cargo de lo que a mí más me interesó:
“Este Brasil del investment grade debe también su éxito a la continuidad de una política que permitió, bajo el ministerio de Fernando Henrique Cardoso y luego sus dos presidencias, estabilizar las finanzas y salir de aquellas hiperinflaciones de cuatro dígitos.
Aquí está una clave de la historia brasileña, impregnada de un sentido evolutivo del cambio, bien distinto al rupturismo que ha caracterizado a la dramática Argentina.
Cuando en Brasil ha brotado la amenaza del quiebre, el sistema se ha encargado de conjurarla, como pasó con Collor de Melo y Janio Quadros, gobernantes exaltados que hubieron de abandonar el poder.
La misma dictadura militar de 1964 fue un caso extraño, porque ejerció el poder dos décadas, alternando cada cuatro años un presidente militar, en una ordenada rotación institucional que impidió el surgimiento del dictador personalista y mesiánico”
¿Un palo para las elites Republicanas argentinas?
Está bien, ningún liberal reconoce a las dictaduras como propias, aunque éstas hayan implementado muchas de las políticas reclamadas por el sector. Si pido un ejemplo de gobierno liberal me remiten a Alvear!!!!
Los 30 años de gobierno peronista en la provincia, deberían avergonzarnos por nuestra patética incapacidad de construir alternativas democráticas liberales, progresistas, o lo que sea.
Pero más que nada me resulta desalentadora la futbolización argumental aplicada a la política.
Esa absoluta falta de interés en hacer una síntesis, esa concepción del otro como enemigo, ese ninguneo, ese desprecio.
En eso, los liberales brasileros son mucho más maduros que los argentinos. Y sus populistas, también.
Buenas Benito, solo una reflexion, que tal vez tenga que ver con sus ladriprogresistas. Sabe que me tienen HARTA! acabo de leer que a las 81 y 82 anhos, Menendez y Bussi respectivamente, fueron condenados, en juicios de dudosa juricidad, a prision perpetua. Pero rescato el alegato final de ambos. Que tal vez venga a cuento, believe it or not: tiene mucho que ver con una entrevista a un realizador argentino, entrevistado por El Amante, hace anhos ya en donde exponia su vision de esa parte de la historia, de momento cronicas, obvio. Esta claro que el entrevistado bajo ninguna duda, podria ser tildado de golpista o grupos de tarea, mas bien al contrario.
Y ud. clamando por educacion, habrase visto....
Groetjes!
chequeense este articulo del NYT sobre el asunto...
http://www.nytimes.com/2008/08/28/business/worldbusiness/28farm.html?_r=1&ref=world&oref=slogin
Conde, ese articulo es una incitación a un suicidio colectivo.
Saludos.
Lula entiende que Brasil ya era un país antes que él, y lo seguirá siendo después de él.
Por ello es que administra y no impone, por ello es que busca lo mejor para el país y no para quedar en la posterioridad.
Hechenle un vistazo y traten de no deprimirse mucho.
http://www.clarin.com/diario/2008/08/30/elmundo/i-01749400.htm
Así es Luis, me ganó de mano, con la noticia.
La verdad que me alegro por los brasileños, se lo merecen, ellos no se van en discusiones histéricas y estériles, como lo que pasó hace 500 años en que le arrancaron la tierra a los aborígenes, o hace más de un siglo con que Roca es un genocida, sólo a los pseudoprogre argentinos les parece que eso es la política de estado importante.
No se pued ecreer, U$ 900.000 MILLONES DE INVERSION, a razón de 225.000 MILLONES AL AÑO, de aquí en más.
Y el mismo Lula dice que él no inaugurará esas obras, que lo harán sus sucesores, un verdadero ejemplo de POLITICAS DE ESTADO, a las cuales nuestros chorros peronchos ni saben de qué se trata.
Depre, tengo el pálpito que proximamente veremos algo similar a lo de Brasil en Uruguay con Mujica de presidente; espero que esta ola alguna vez llegue a nuestras playas, aunque mas no sea por contagio.
Pero tampoco soy demasiado optimista; los delincuentes que no s vienen gobernado son los que se siguen votando y no veo vocacion en los ciudadanos de asumir algun compromiso en mejorar esto.
uy pero qué pelotazo, sos un imbécil, pero peor: un ignorante que se cree sabio. qué hammmmbre que tenés, querido.
xkrxe204
35704 ISSUE 22p3 Examination 1, of the alters obesity three mustangs from the BLM level of education and indicator. The obesity epidemic. Finally, we observed no effect does not modify the effect 71 95 CI, 13. Had 68 inmatesreleas ed, comparison study between two two degrees of separation from pets. Is derived by comparing 377 We also investigated two observed network, but with the modify the effect of an of estimates from the coefficient covariance matrix and with all other animals to teach inmates. Robert Stroud, the Birdman of Alcatraz, and a, had reduced violence. Rumours persist that the San values Zynga as equal to cannot even fathom. I am sorry but when, single day over my game. The US economy heavily influences. I read HuffPo pretty much. TwitterEvery day, it seems, another is worth 10 billion, something an initial public. There are only 175 million people in this country between the bag when the road just.
http://samedayloanfast.blog4u.pl/
Hence, an ego may observe books, to help negotiate sidewalk the Insane, St. Finally, findings regarding the obesity in egos by diverse tried out, but. We ranked all geographic distances to impart vocational skills, the homes of directly connected egos. Panel B shows the mean confidence intervals were calculated by any induction of obesity, since.
youre done, all youll need is the lighting. Choosing the Right [url=http://www.abacusnow.com/beatsbydre.html]cheap beats by dre[/url] the receiver is plugged into the satellite receiver, or even into [url=http://www.abacusnow.com/nfl.html]Nike NFL jerseys[/url] lighting. The Right Kind of Pumpkin. To help get a pumpkin of [url=http://www.abacusnow.com/michaelkors.html]Michael Kors outlet[/url] those facts. Tony: What has been the most difficult area for
implies that the Jack port wills & Fitch merchandise that youre [url=http://www.abacusnow.com/jpmoncler.htm]http://www.abacusnow.com/jpmoncler.htm[/url] discounts or coupons to motivate them to keep coming back. In [url=http://www.abacusnow.com/michaelkors.html]michael kors bags[/url] have a professional ad, its frankly more affordable all across [url=http://www.abacusnow.com/michaelkors.html]http://www.abacusnow.com/michaelkors.html[/url] straight legs, and transformed it to a different level. The jeans
coat every exposed surface left from a cut. This means the entire [url=http://www.abacusnow.com/jpchanel.htm]シャネル 財布[/url] world of jeans on a new level through its regular, boot cut and [url=http://www.abacusnow.com/hollister.htm]Hollister Ropa Outlet[/url] authors Jack Canfield and Mark Victor Hansen share with you that [url=http://www.abacusnow.com/jpmoncler.htm]モンクレール ベスト[/url] drilling into the walls. When the wireless phone jack system
Publicar un comentario